<code id='F6AACBD1E5'></code><style id='F6AACBD1E5'></style>
    • <acronym id='F6AACBD1E5'></acronym>
      <center id='F6AACBD1E5'><center id='F6AACBD1E5'><tfoot id='F6AACBD1E5'></tfoot></center><abbr id='F6AACBD1E5'><dir id='F6AACBD1E5'><tfoot id='F6AACBD1E5'></tfoot><noframes id='F6AACBD1E5'>

    • <optgroup id='F6AACBD1E5'><strike id='F6AACBD1E5'><sup id='F6AACBD1E5'></sup></strike><code id='F6AACBD1E5'></code></optgroup>
        1. <b id='F6AACBD1E5'><label id='F6AACBD1E5'><select id='F6AACBD1E5'><dt id='F6AACBD1E5'><span id='F6AACBD1E5'></span></dt></select></label></b><u id='F6AACBD1E5'></u>
          <i id='F6AACBD1E5'><strike id='F6AACBD1E5'><tt id='F6AACBD1E5'><pre id='F6AACBD1E5'></pre></tt></strike></i>

          发新帖

          奔驰维权女车主回应债务纠纷:漏洞百出 实在太无聊

          2020-03-30 23:44:09 477

          (原标题:奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言:漏洞百出太无聊,已委托律师)

          西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终,但余波仍在。

          4月19日,有媒体报道称,奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件” ,“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”,引发热议。

          对此,19日中午,正在休假的维权车主W女士向南都记者表示,只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据,此事才有讨论空间,并强调“自媒体不是法外之地”。

          600x351_5cb535d559cd1.jpg

          “那些文章我看过,漏洞百出。”W女士告诉南都记者,此事她本不想回应 ,觉得“实在是太无聊了”。

          南都记者注意到,上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。该用户最早于4月15日转发W女士维权视频,称其“欠我们供应商的钱几百万”,此后连续多日发微博报料,称W女士名叫“薛某某” ,“与徐某开了一家竞集文化公司,在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场 ,十几家商户几百万,供应商280万欠款,全被他们坑光。”

          “@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示,她承接了两笔供应商广告业务,合同是与徐某签的,“合同他们都不签自己的名字 ,盖的都是公司公章”, “她(薛某某)一直都在监督我们做事,开业也是她剪彩,她是监事”。该用户称,她只收到了第一笔合同的头款3万元,还有19.3万元尾款至今未收到。

          企查查公布的信息显示,该用户提及的上海竞集文化发展有限公司,执行董事为黄某某,薛某某为监事,徐某持股74.25%。

          该用户在回复网友留言时称 ,确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主,“百分之一万就是她!天天跟我们交谈工程进度的人,我们能不认识?”她还表示,警方并未立案。

          对此,W女士向南都记者表示,“如果两件事是同一个主人公,请拿出相关证据,请发布谣言者先实名站出来” ,“只要有一个自称受害者的,保证之前他在网上的言论都是事实,并且愿意实名站出来,那么才可以讨论。”

          W女士告诉南都记者,此前已委托律师处理此事,但“抓不到啊,人家都不敢实名,我去找谁追责?”

          官平本文来源:南方都市报 责任编辑:张宪超_NN9310

          最新回复 (2)
          2020-03-30 23:10
          引用 1
            尽管彼时友友用车的团队对“电动汽车分时租赁业务”有着很高期望值,但这个领域,目前的阶段来看,同样存在着很多痛点:  1、自购车辆模式太重,资金压力大,新能源车残值低,目前市场上除了特斯拉,其余电动车品牌进入二手市场之后的残值都可以忽略为0;  2、停车和运维成本高企,停车成本高是分时租赁企业面临的主要问题,尤其在一、二线城市核心地段,单车月租成本均上千元,而汽车的调度和充电问题,又让运维成本居高不下;  3、自由取还车模式下,汽车停放将受到市政的严格管控,并且需要在调度上设置大量人力;而定点取还车的模式,如果车辆和网点数量不能做到足够的规模,用户动态需求的匹配效率也会大大限制;  4、资质牌照稀缺、基础设施落后。
          2020-03-30 23:00
          引用 2
          这几个字听着老土,一定要有这样的精神才可以走得更远,才能真正地生存下去。
          2020-03-30 21:34
          引用 3
          如果没有niconico创造的弹幕,也就不会有B站。
          返回
          发新帖
          291236
          主题数
          9174
          帖子数
          25954
          用户数
          291236
          在线
          80